A cikk eredetije itt olvasható: http://www.csaladhalo.hu/cikk/egeszseg-es-lelek/meddoseget-ugy-kezelik-mint-vakbelgyulladast-vagy-megfazast
November végén Magyarországon bemutattak egy meddőséget kezelő módszert, melyet Európa számos országában illetve az Egyesült Államokban is alkalmaznak, ám hazánkban egyenlőre nem ismerik. Az előadásokat Budapesten és a Pécsi Tudományegyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikáján tartották. A NaProTechnológia, melyről már korábban is beszámoltunk, egy természetes módszer, mely a meddőséget más oldalról közelíti meg, mint amihez eddig szoktunk.
Jelenleg a meddőséget akut megbetegedésként kezelik, vagyis úgy, mint a vakbélgyulladást vagy egy megfázást, amiket egy kezelés vagy műtét meggyógyít.
Ezzel szemben a NaProTechnológia (az elnevezés az angol Natural Procreative Technology kifejezésből származik) a meddőséget egy krónikus megbetegedésként kezeli (krónikus betegség pl. az asztma vagy a cukorbetegség), mely valószínűsíthetően hosszú idő alatt alakult ki, több tünetet is produkál, melyek közül a meddőség „csak” az egyik, és éppen ezért több összetevős lehet a meddőséget kiváltó ok.
A NaProTechnológia tehát először is megpróbálja kivizsgálni a kiváltó okot vagy okokat. Ehhez az eddig is nagyon jól ismert eszközöket használja: a vérvételt, ultrahangot vagy épp laporoszkópot, de van egy plusz eszköze is, a Creighton Modell FerilityCare System. Ez utóbbi olyan információt tartalmaz, ami mindenki számára elérhető, ám erről hajlamosak vagyunk megfeledkezni, egyszerűen továbbsiklunk felette. A FerilityCare System a női szervezet igen pontos és könnyen megfigyelhető jelzéseit figyeli, majd jegyzi, és kiváló így útmutatást ad a jelzéseket olvasni és értelmezni tudó párnak, orvosnak. A hüvelyi nyák meghatározott szabályok szerinti megfigyelése és annak szabályos jegyzése nem csak az eddig megszokott információkat hordozza magában. Vagyis nem csak a természetes családtervezés eszköze, hanem 30 éves kutatások eredményeként ma már tudjuk, hogy a pontosan vezetett táblázatok árulkodók a fellépő nőgyógyászati, hormonális vagy épp termékenységi betegségekre vonatkozóan. Nagy kár, hogy az ilyen mértékű technikai fejlődések korában megfeledkezünk a saját szervezetünk által napról-napra biztosított információkról.
Az előadásokból kiderült, hogy ha az erkölcsi aggályokat nem vesszük figyelembe, szakmai szemmel nézve is egy meggyőző és megfontolandó módszerről van szó. A bemutatott esettanulmányok alapján a nem szakmai közönség számára is egyértelművé vált, hogy ez a technológia komoly eredményeket ér el a meddőség kezelésének terén, sikeressége összehasonlítható a jelenleg Magyarországon alkalmazott mesterséges technológiák arányszámaival.
Természetesen a NaProTechnológia lassabban hoz eredményt, hisz először az egyéni női ciklust igyekszik megismerni, majd azzal együttműködve igyekszik a legoptimálisabb körülményeket megteremteni a fogantatáshoz. Így egy párnak a diagnosztizálás és kezeléssel együtt akár 18 hónapot is türelemmel kell viselnie, de így a természetes várandósság valószínűsége akár háromszorosa is lehet az egyéb módszerekhez viszonyítva, melyek ráadásul a természetes ciklusba mesterségesen beavatkozva hozzák létre a várva várt utódo(ka)t.
Sajnos jelenleg az érdeklődő magyar pároknak külföldön kell NaProTechnológiában jártas orvost keresniük, de reméljük, hogy hamarosan hazánkban is lesz olyan szakember, akit fölkereshetnek és aki természetes, NaProTechnológia tudománya szerinti megoldást javasol nekik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése